Commentaires sur : Faire de la recherche … ouverte! http://www.helenedufour.com/blog/2010/04/11/faire-de-la-recherche-ouverte/ plus "geek" de jour en jour Mon, 27 Jun 2011 23:33:50 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Par : Myriam http://www.helenedufour.com/blog/2010/04/11/faire-de-la-recherche-ouverte/comment-page-1/#comment-62 Myriam Tue, 20 Apr 2010 17:35:07 +0000 http://www.helenedufour.com/?p=107#comment-62 Est-ce que les grands scientifiques sont vraiment "propriétaires de leurs idées"?? En science, les faits parlent. Le scientifique ne fait qu'observer et tire une conclusion logique par la suite. Je ne suis pas scientifique, mais je me demande si la propriété intellectuelle ne serait pas plutôt chez les artistes. Créer peut amener une "peur de faire juger ses idées", mais les découvertes scientifiques devraient plutôt apporter une conviction et un besoin de bousculer les opinions déjà établis. Galilée, Darwin, Freud -pour ne citer que ceux-là- ont tous affronté la pensée populaire et se sont faits rejeter. Ils n'ont cependant jamais abandonné leurs idées. Ils n'avaient évidemment pas accès à la panoplie de moyens de communication que nous avons aujourd'hui, mais ils utilisaient la littérature pour atteindre justement (comme Hélène le mentionnait) la population. La science est peut-être maintenant, elle aussi, un outils du capitalisme où le temps et les idées sont de l'argent. Où est la Vrai Science? Le besoin viscéral d'atteindre la vérité existe-t-il encore aujourd'hui? Peut-être que c'est trop idéaliste de croire que l'argent est un moyen et non un but en soit... mais je suis d'accord avec Hélène et ne comprends pas, moi non plus, que les recherches demeurent cachées. _ En passant, Hélène, vraiment beau ton site web!_ Est-ce que les grands scientifiques sont vraiment « propriétaires de leurs idées »?? En science, les faits parlent. Le scientifique ne fait qu’observer et tire une conclusion logique par la suite. Je ne suis pas scientifique, mais je me demande si la propriété intellectuelle ne serait pas plutôt chez les artistes. Créer peut amener une « peur de faire juger ses idées », mais les découvertes scientifiques devraient plutôt apporter une conviction et un besoin de bousculer les opinions déjà établis. Galilée, Darwin, Freud -pour ne citer que ceux-là- ont tous affronté la pensée populaire et se sont faits rejeter. Ils n’ont cependant jamais abandonné leurs idées. Ils n’avaient évidemment pas accès à la panoplie de moyens de communication que nous avons aujourd’hui, mais ils utilisaient la littérature pour atteindre justement (comme Hélène le mentionnait) la population. La science est peut-être maintenant, elle aussi, un outils du capitalisme où le temps et les idées sont de l’argent. Où est la Vrai Science? Le besoin viscéral d’atteindre la vérité existe-t-il encore aujourd’hui? Peut-être que c’est trop idéaliste de croire que l’argent est un moyen et non un but en soit… mais je suis d’accord avec Hélène et ne comprends pas, moi non plus, que les recherches demeurent cachées. _ En passant, Hélène, vraiment beau ton site web!_

]]> Par : Hélène Dufour http://www.helenedufour.com/blog/2010/04/11/faire-de-la-recherche-ouverte/comment-page-1/#comment-59 Hélène Dufour Sun, 11 Apr 2010 18:03:23 +0000 http://www.helenedufour.com/?p=107#comment-59 Merci Marc! Tu as raison, recevoir la critique c'est pas toujours évident! Par contre, comme tu dis, si ça peut m'aider à mieux construire mes idées et mes conclusions, alors je ne vois pas pourquoi je devrais m'en passer. Quand les gens qui, comme tu viens de le faire, viennent enrichir mon idée avec des éléments supplémentaires, je pense que le résultat au bout ne peut qu'être meilleur que quelqu'un qui décide de ne pas partager. De plus, je pense que certains chercheurs et certaines chercheuses auraient VRAIMENT avantage à se faire critiquer par les praticiens... :) Merci Marc!

Tu as raison, recevoir la critique c’est pas toujours évident! Par contre, comme tu dis, si ça peut m’aider à mieux construire mes idées et mes conclusions, alors je ne vois pas pourquoi je devrais m’en passer. Quand les gens qui, comme tu viens de le faire, viennent enrichir mon idée avec des éléments supplémentaires, je pense que le résultat au bout ne peut qu’être meilleur que quelqu’un qui décide de ne pas partager.

De plus, je pense que certains chercheurs et certaines chercheuses auraient VRAIMENT avantage à se faire critiquer par les praticiens… :)

]]> Par : Marc http://www.helenedufour.com/blog/2010/04/11/faire-de-la-recherche-ouverte/comment-page-1/#comment-58 Marc Sun, 11 Apr 2010 15:54:08 +0000 http://www.helenedufour.com/?p=107#comment-58 Super intéressant comme article. Mon expérience est que le plus grand obstacle c'est la peur que les gens ont de faire juger leurs idées. Quand on est ouvert, on s'expose à tous. C'est là que toute la valeur ajouter de l'ouverture est, mais c'est aussi l'obstacle le plus difficile à franchir. Ce que tu listes comme les forces de la recherche ouverte sont des effets qui seraient bénéfiques pour la recherche. Mais même dans le monde du développement libre les égos sont souvent le plus gros obstacle. La meilleure manière de faire vivre la recherche libre c'est de l'imposer. En plus de ce que tu listes comme avantages, tu vas voir que publier tout au public te force à mieux construire tes idées et tes conclusions. Je t'encourage dans cette direction ;) Super intéressant comme article. Mon expérience est que le plus grand obstacle c’est la peur que les gens ont de faire juger leurs idées. Quand on est ouvert, on s’expose à tous. C’est là que toute la valeur ajouter de l’ouverture est, mais c’est aussi l’obstacle le plus difficile à franchir.

Ce que tu listes comme les forces de la recherche ouverte sont des effets qui seraient bénéfiques pour la recherche. Mais même dans le monde du développement libre les égos sont souvent le plus gros obstacle.

La meilleure manière de faire vivre la recherche libre c’est de l’imposer. En plus de ce que tu listes comme avantages, tu vas voir que publier tout au public te force à mieux construire tes idées et tes conclusions.

Je t’encourage dans cette direction ;)

]]>